Ook voor Pro3 is het structurele tekort van 6 ton per jaar een fikse tegenvaller. Dat poets je niet even weg. Ook niet door de geplande parkeergarage onder het nieuwe gemeentehuis te schrappen. Een oplossing waar Pro3 geen voorstander van is.
Maar natuurlijk moet je je wel afvragen of er andere mogelijkheden zjn om dit forse tekort te dekken. Wat betekent het bijvoorbeeld als je afziet van de bouw van een nieuw multifunctioneel centrum Carré? Hoeveel levert dat op en kan je daarnaast op een andere manier dezelfde activiteiten ergens anders onderbrengen? Kan het nieuwe gemeentehuis niet voor een deel daarvoor benut worden? Kan het Hoefijzer waar nu de ambtenaren tijdelijk ondergebracht zijn ook voor langere termijn gehuurd worden en wat kost dat dan? Opent dat ook de mogelijkheid van de bouw van een “Gemeenschapshuis” in plaats van een Gemeentehuis?
Het zijn allemaal vragen die het College meegekregen heeft in de commissievergadering van donderdag 3 maart. Pro3 wil uitgezocht zien hoeveel een renovatie van de huidige sportaccommodatie in de Werft gaat kosten. Ook een opknapbeurt van de Werft zelf kan misschien een oplossing bieden. Kortom, het hoofd wordt zeker niet in de schoot gelegd. Er wordt creatief en met optimisme gewerkt aan het onderzoeken van mogelijke oplossingen. De contouren van een bruisend dorpshart blijven staan. Als alle antwoorden binnen zijn kan Pro3 een keuze maken. Dat gebeurt over enkele weken. Wanneer precies is nog niet bekend, maar het is goed om niet overhaast te werk te gaan en naar alternatieven te kijken.
Voor de volledige bijdrage van de fractie in de commissievergadering van 3 maart 2011: klik hier.
Overigens is in Coevorden een aardig voorbeeld te vinden van een gemeentehuis als gemeenschapshuis.
Recente berichten
Nieuwe fractieondersteuner PRO3
